Sep 21, 2023
テネシー州のドラッグ禁止がトランプ裁判官によってノックダウンされた後、嘘として暴露された「子供たちを守る」
Negli ultimi anni, il Partito Repubblicano ha intensificato sempre più i suoi sforzi elettorali.
ここ数年、共和党はLGBTQの人々に対するますます無制限の攻撃を強化しており、通常は同じカバーストーリーで「彼らはクィアの人々を憎んでいない!」というものだ。 それは子供たちを守るためだけです! もちろん、この言い訳は常に紙のように薄いものであり、クィアの人々はただ存在するだけで、異性愛者がそうではない定義できない何らかの形で「性的」であるという危険な前提に基づいています。 たとえば、フロリダ州のロン・デサンティス知事が、本の中で同性の結婚式を描写することは「ポルノ」であるが、異性の結婚式は子供たちにとってまったく問題ないとする法律を可決できるのはこのためだ。
実際、「子供たちのために」という言い訳はあまりにも薄っぺらいので、ドナルド・トランプが任命したテネシー州の裁判官さえも金曜日の夜遅くにその言い訳を却下せざるを得なくなった。 共和党のビル・リー知事は、ドラァグ・パフォーマンスは「性的な娯楽」であるというもっともらしい理由で、未成年者が見られる場所ではドラァグを禁止する法律に署名した。 この法律は、「男性または女性の物まね者」を「トップレスダンサー」と同じバケツに入れ、たとえば、プライドパレードやドラァグクイーンのストーリーアワーでのダンスパフォーマンスは、大人の会場でのラップダンスと同じであると誤ってほのめかしました。 -専用のストリップクラブ。
アマンダ・マルコットの政治についてもっと知りたいですか? 彼女のニュースレターを購読してください。立ち見席のみです。
米国地方判事トーマス・パーカーは、その誤った同等性を見抜いた。 パーカー氏は、「テネシー州は未成年者を保護するという政府の切実な利益を持っている」ことに同意しながらも、この法律は「違憲で曖昧であり、実質的に広範すぎる」と書いた。 同氏は、この法律は未成年者を保護するためのものではなく、むしろ「憲法で保護された言論を萎縮させ、差別的な執行」を奨励するという許しがたい目的についてのものだと書いている。
わかりやすい英語に訳すと、テネシー州の共和党員は子供のことなど気にしていない。 彼らはプライドのイベントを中止したり、トランスジェンダーの人々に嫌がらせをしたり、自分を表現したとしてLGBTQの人々を逮捕したりする口実が欲しいだけなのです。 だからこそ、高校の公演でドラァグを着たリーの写真が出回ったとき、リーはそれを無視したのだ。 共和党員にとって、ドレスを着た異性愛者はただの笑いものだが、ドレスを着たゲイは「ポルノ」だ。 それはLGBTQの人々を本質的に略奪的で危険なものとして分類する口実です。 だからこそ、「グルーマー」という悪質な中傷が、クローゼットから出てきたあらゆるクィアの人たちに向けて、右派で蔓延しているのだ。
テネシー州の共和党は子供のことを気にしていない。 彼らはプライドのイベントを中止したり、トランスジェンダーの人々に嫌がらせをしたり、自分を表現したとしてLGBTQの人々を逮捕したりする口実が欲しいだけなのです。
この決定は時宜を得たものであり、多くの人が今月テネシー州で中止せざるを得ないのではないかと懸念していたさまざまなプライドイベントを救うためだけではない。 保守派はますます、エスカレートするLGBTQの人々に対する攻撃が「子供たち」に関するものであるという口実を放棄しつつある。 代わりに、彼らは自分たちの本当の意図について、よりオープンになっている。それは、シス異性愛者だけが「普通」であり、それ以外の人々は社会で自由に行動するのに適さない変態とみなされ、社会秩序を回復することである。
関連している
そのことは、ターゲットがプライド商品を仕入れたことをめぐる最近の右翼の癇癪でも明らかだった。 確かに、企業が子供向けに「タックフレンドリー」な水着を販売しているという嘘を広めて、子供向けの角度を見つけようとする中途半端な努力があった。 しかし明らかに、この嘘が何度も暴かれたにもかかわらず右翼の怒りは消えず、陰謀論が単なる口実であったことを示している。 同社はあらゆる種類のプライド商品を削除したため、ターゲットの経営陣はこのことを確実に理解していましたが、存在しない製品についての誤解であれば、その必要はありませんでした。
共和党員にとって、ドレスを着た異性愛者はただの笑いものだが、ドレスを着たゲイは「ポルノ」だ。
これは、バド・ライトがオンラインのトランスインフルエンサー、ディラン・マルバニーに少額の支持契約を申し出たことをめぐって、さらに恥知らずな右翼のヒステリーに続くものである。 法的に未成年者の購入が禁止されている商品について、正装した女性が話題にすることで、未成年者を「性的対象とする」何かがあるかのように振る舞うことは、基本的に不可能である。 もちろん、テッド・クルーズ上院議員(共和党、テキサス州)は、マルバニー氏が26歳であるにもかかわらず、「未成年」のビール飲酒者について金切り声を上げたばかげた手紙で裁判を試みた。 しかし、主にそれは右翼のゴミミュージシャンのキッド・ロックやテキサス州下院議員のダン・クレンショーのような人々で、トランス女性がバド・ライトの缶に触れている写真を見たという理由でバド・ライトがオオカミになったかのように平気で振舞っていた。
アマンダ・マルコットの政治についてもっと知りたいですか? 彼女のニュースレターを購読してください。立ち見席のみです。
プラウド・ボーイズは、子供たちを「保護する」という名目で反LGBTQ嫌がらせを加速させることに貢献し、主に家族向けのドラァグ・ショーやプライド・イベントをターゲットにし、性的に露骨であるという虚偽の主張を行った。 しかし、Business Insider が報じているように、その薄っぺらな口実は溶解した。 Telegramチャンネルでは、プラウド・ボーイズが「『LGBTQ』とは『Let's Go Bully The Queers』の略だ」とジョークを飛ばし、「ファグ・コミュニティ」からどのように台頭したいかをネタにして、プライド・イベントへの攻撃を計画している。 ある会員は「核家族とジェンダーの倒錯に挑戦したい」と述べた。 プラウド・ボーイズたちは、プライドに対する怒りを、奴隷制廃止を祝う新たな連邦祝日であるジューンティーンスに対する怒りと結び付けて、「6月を取り戻す」ことを繰り返し議論した。
モンタナ州では、州議会議員ズーイー・ゼファーに対する嫌がらせも、共和党員が「子どもを守る」という自分たちの嘘をいかに信じていないかを示している。 トランスジェンダーのゼファー氏が当選するとすぐに、共和党州下院議長マット・レジアー氏が彼女につきまとい始めた。 ニューヨーク・タイムズのリディア・ポルグリーンが書いたように、彼は「誰かがゼファーとトイレを共有する可能性を避けるために、複数個室の女性用トイレのメインドアに鍵が設置されるだろう」と明言した。 それから彼は、ゼファーの口調に対する偽りの怒りを込めて、ゼファーが行ったスピーチを捉えた。 レジェは最終的にゼファーを下院議場から追放した。 すぐに、共和党の女性のグループがゼファーをさらにいじめるために、ゼファーが利用できる1つのベンチに座るために早めに現れ始めました。
関連している
注目に値するのは、共和党が「子供たち」についてゼファーに対してこのような子供じみた嫌がらせをしようとする厳しい議論を気にも留めなかったことである。 バドライトの癇癪と同様に、それは今では悪びれず、むき出しの憎しみです。
モンタナ州でも、まったくドラァグパフォーマーではない女性による学術講演を封じるために、ドラァグ禁止令が発動された。 トランスジェンダーで先住民族の活動家であるアドリア・ジャウォート氏は歴史の講義を行う予定だった。
公共図書館で退屈な学問的な話をするために並んでいる子供たちがいるとは誰も信じません。 このことは、この「グルーマー」の話が実際にどれほどばかげていて憎しみに満ちているかを示しています。 クィアの人々が行うときに「性的対象」とみなされるすべての行為は、異性愛者にとってはまったく問題ないものとみなされます。トイレを使うこと、パーティーで踊ること、歴史を教えること、結婚することなどです。 あるいは、テネシー州のリー知事の場合は、女装もした。 異性愛者がそれをするのはすべて「無害」であり、LGBTQの人々がそれを「グルーミング」するのは、あまりにも明白な二重基準であり、それを指摘することさえ愚かに感じられます。
それでも、判事に明白な点を指摘してもらうことは重要であり、特に保守的な判事が悪意の議論をあからさまに支持したがる時代にはなおさらだ。 絶対に誰も「子供たちを守る」という嘘を信じていない――トランプ判事でさえも。 なぜ共和党員がわざわざ子供のことを気にしているふりをするのか不思議だ。
続きを読む
LGBTQ+の人々に対する共和党の戦争について
アマンダ・マルコットの政治についてもっと知りたいですか? 彼女のニュースレターを購読してください。立ち見席のみです。 アマンダ・マルコットの政治についてもっと知りたいですか? 彼女のニュースレターを購読してください。立ち見席のみです。 共和党は子供たちのことなど気にしていない――ただの想像上の子供たち 反トランス擁護派は互いに矛盾し続けている フォックスニュースはプライド月間に「LGBTQ+コミュニティに対する組織的な計画的攻撃」をどのように推進しているのか